2025. június 15-én vasárnap 18:00 órakor helyi kezdeményezésre találkozót tartottak Kiskőrösön, ahol a közélet, a véleményszabadság és a civil társadalom helyzetéről és jövőjéről szólt a diskurzus. A találkozó alapja – a szervező tájékoztatása szerint – a 2025. május 13-án benyújtott „A közélet átláthatóságáról” szóló törvényjavaslat volt, mellyel kapcsolatban a kiskőrösiek pontosítással, kiegészítéssel szeretnének élni. Ennek pontjait az eseményt szervező Judák Bence fogalmazta meg, az Országgyűlésnek szánt nyílt levelet többen alá is írták. A fiatalember egy úgynevezett Kiskőrösi Konzultációt is összeállított, a magyar közéletet és nyilvánosságot érintő kérdésekben, mellyel kapcsolatban a helyi lakosok véleményét is kikérte. Ez az alkalom lehetőséget teremtett arra is, hogy a jelenlévők kifejezzék igényüket egy újabb nyílt lakossági fórumra a kiskőrösi városvezetéssel.
Az esemény célja a párbeszéd előmozdítása volt: az érdeklődők megismerhették a törvényjavaslat részleteit és a szervezők szerinti várható következményeit, valamint közösen gondolkodhattak arról, hogyan lehet fenntartani és erősíteni a nyilvánosság, a véleményszabadság és a közösségi szerepvállalás intézményeit.
A résztvevők 18 órakor gyülekeztek a Petőfi téren a Petőfi szobor mellett, majd a szervező ismetette a részleteket. Elmondása szerint ez az átláthatósági törvényjavaslat nem feltétlenül szolgálja a magyar embereket, és a nyilvánosságot, ezért készített egy kiegészítést erre a törvényjavaslatra, melyet ismertetett is a jelenlévőkkel.
Kihangsúlyozta: egyetért azzal, hogy külföldről ne szólhassanak bele egyik ország belügyeibe se, azonban véleménye szerint ez rossz képet ad a magyar valóságról, ugyanis azok a szervezetek, akik esetleg külföldről is kapnak – átlátható, nyilvános és elszámoltatható – pénzt, általában az állam helyett végzik el a munkát.
Szerinte a kormánynak piaci alapon kellene hirdetnie a médiában, hiszen jelenleg ideológiai alapon vannak elosztva az adóforintok. Majd kiemelt néhány médiumot, akik ha kapnának állami támogatást, sokkal kevésbé lennének rászorulva arra, hogy nyílt EU-s forrásokat vegyenek igénybe.
Ezzel egy időben szerinte problémás az is, hogy ennyire kibillent a médiafinanszírozások aránya, ezért a harmadik javaslata az volt, hogy a kormányzati hirdetéseket fogadó médiumok a beérkezett összegek 50%-át ajánlják fel gyermekvédelemmel foglalkozó, nem állami szervezetek részére.
Fontosnak tartja azt is, hogy a sajtóorgánumok és a civil szervezetek bevételei is átláthatók legyenek, mivel mindez a magyar emberek javát szolgálná, ezért a negyedik javaslata erre irányult.
Aztán szankciókat is megfogalmazott a helyreigazítási pereket elvesztő sajtóorgánumokkal szemben:
Majd a Kiskőrösi Konzultáció pontjait ismertette, melyek a magyar nyilvánossággal és a médiával kapcsolatosak, hiszen az elmúlt években nagyon sok pénz lett elköltve arra, hogy Nemzeti Konzultációkon keresztül mérjék fel az igényeket, majd azt kommunikálhassák is. Azonban elmondása szerint nagyon sok kérdés és témakör kimaradt, amiről nem kérték ki a magyar emberek véleményét. Ilyen volt pl.: a KATA törvény is, melyet ő is „érez a bőrén”. Itt olyan kérdéseket állított össze, melyek saját véleménye szerint jobban érdeklik az embereket, mint az, hogy Ukrajna csatlakozzon-e az EU-hoz, ellenben ezekről a kérdésekről nincs társadalmi konzultáció:
A pontok ismertetése után kiemelte, hogy névvel kitöltve és kiértékelve fogja elküldeni a dokumentumo(ka)t az illetékes szerveknek.
A jelenlévők kifejezték igényüket egy újabb nyílt lakossági fórumra is a kiskőrösi városvezetéssel, majd észrevételeiket, tapasztalataikat osztották meg egymással – az országos, és a kiskőrösi közéletet illetően is.
Egy vélemény szerint helyi szinten, lokálisan kellene felfelé építkezni, és a civileket erősíteni. Majd egy hölgy is szót kért, aki szintén cselekedetre buzdította a résztvevőket, hiszen mindennapjainkban sok hazugsággal találkozhatunk. Többek között, továbbá az is elhangzott, hogy mindezt jó, szükséges kezdeményezésnek tartják, és még ha nem is feltétlenül értenek egyet minden ponttal, akkor is el kell indulni valahogyan.
A találkozó független kezdeményezésként valósult meg: a szervező Judák Bence, helyi lakos, magánszemélyként hívta életre az eseményt. Elmondása szerint sem párt, sem civil szervezet nem áll mögötte, anyagi támogatást sem belföldről, sem külföldről nem vesz igénybe. A rendezvény baráti segítség és közösségi összefogás erejével jött létre.
A hatóságokat a szervező előzetesen értesítette.
A cikkben szereplő dokumentumokat a szervezőtől kaptuk.
Fotógaléria:
